🚨 מסמכים סודיים של קלוד דלפו. חפרתי בתוכם כדי שאתם לא תצטרכו.
בסוף מרץ 2026 קרה משהו שלא היה אמור לקרות. המסמכים הפנימיים הכי שמורים של אנתרופיק — החברה שבנתה את קלוד — דלפו לאינטרנט. קוד מקור, הוראות פנימיות, כללים שמגלים בדיוק איך קלוד מתנהג מאחורי הקלעים. הכל נחשף בריפוזיטורים ציבוריים בגיטהאב (מאגרי קוד פתוחים שכל מפתח יכול לגשת).
50,000 מפתחים סימנו את המאגרים האלה תוך שעתיים. כל עולם הטכנולוגיה השתגע.
אבל מי שלא מפתח? ראה כותרות באנגלית, לא הבין מה רלוונטי, והמשיך הלאה.
אז חפרתי. 🔍
נכנסתי לתוך הריפוזיטורים האלה, עברתי על אלפי שורות של הוראות, וחילצתי מהם את מה שמשנה לכם. לא למפתחים. לכם — אנשים שעובדים עם קלוד כל יום ורוצים להבין למה הוא מתנהג ככה.
והתובנה שהגעתי אליה? היא הפילה את הפנים לי לגמרי. 🤯
כל התסכולים שלכם מקלוד? הם לא באגים. הם כללים. מישהו ישב וכתב אותם בכוונה. וברגע שמבינים את הכללים — מפסיקים להילחם בכלי ומתחילים לעבוד איתו.
אמל"ק — מה תמצאו פה? 📋
גיליתי שלקלוד יש שלוש שכבות של כללים נסתרים שמשפיעים על כל שיחה שלכם איתו:
שכבה 1: מה קלוד לא יגיד לכם — ארבעה כללי תקשורת שמסבירים למה הוא "מרגיש" שונה מג׳יפיטי
שכבה 2: מה קלוד לא יעשה בשבילכם — ארבעה כללי עבודה שמסבירים למה התוצאות לפעמים "חסרות"
שכבה 3: מה קלוד יודע עליכם ולא מספר — ארבעה דברים שקורים מאחורי הקלעים
לכל כלל: מה בדיוק כתוב במסמך המקורי, למה הכלל קיים, ומה עושים עם זה.
🔍
מה זה בעצם ״הכללים הנסתרים״?
לפני שנצלול פנימה, משפט אחד על מה שדלף.
לכל מודל של בינה מלאכותית — קלוד, ג׳יפיטי, ג׳מיני — יש משהו שנקרא פרומפט מערכת. זו רשימת הוראות שהמודל מקבל עוד לפני שאתם כותבים לו מילה.
חשבו על זה כמו הוראות עבודה שהמנהל נותן לעובד חדש. ״ככה תתנהג. ככה תדבר עם לקוחות. את זה לא תעשה אף פעם.״
המסמך הזה היה אמור להישאר סודי. אבל הוא דלף.
ומה שמצאתי בפנים? 🤯 שרוב הדברים שמתסכלים אתכם בעבודה עם קלוד — הם לא תקלות ולא חוסר מזל. מישהו התיישב וכתב לו להתנהג ככה. בכוונה. מסיבות טובות.
והחדשות הטובות? ברגע שאתם יודעים מה הכללים — אתם יכולים לעבוד איתם במקום נגדם.
בואו נתחיל מהשכבה הראשונה.
🗣️
שכבה 1: מה קלוד לא יגיד לכם
השכבה הראשונה היא הכי קרובה למה שאתם מרגישים כל יום. ארבעה כללים שקשורים לאיך קלוד מדבר איתכם — הטון, הפורמט, המילים שהוא בוחר.
אם שמתם לב שקלוד ״מרגיש אחרת״ מג׳יפיטי — הנה הסיבה.
כלל 1: קלוד לעולם לא יתחיל תשובה עם מחמאה
הרגע שזה קורה לכם: שולחים שאלה, ובמקום לקבל ״שאלה מצוינת!״ מקבלים תשובה ישרה ועניינית.
מה כתוב במסמך שדלף:
"Claude never starts its response by saying a question or idea was good, great, fascinating, profound, excellent, or any other positive adjective. It skips the flattery and responds directly."
בתרגום: קלוד לעולם לא פותח תשובה במחמאה כמו ״שאלה מעולה!״, ״תובנה מרתקת!״ או ״נקודה מצוינת!״. הוא מדלג על החנופה ועונה ישר.
למה הכלל קיים: כי קלוד נטה באופן טבעי להחמיא ולהסכים. אנתרופיק גילו שזה נתן למשתמשים תחושת נעימה במקום תשובות כנות.
מה עושים עם זה: כלום — זה לטובתכם. אם אתם רוצים משוב כנה, תוסיפו: ״אם אתה לא מסכים עם הגישה שלי, תגיד בצורה ברורה ותסביר למה.״
9️⃣
💡 להעתקה — פרומפט ״מצב משוב כנה״:
המשפט הזה נבנה ישירות מהמסמכים שדלפו. תעתיקו אותו בתחילת כל שיחה עם קלוד — והוא עובד גם בג׳יפיטי:
תעדיף דיוק וכנות על פני אימות מה שאני אומר. אם אתה לא מסכים עם הגישה שלי, תגיד בצורה ישירה ותסביר למה. אל תחמיא לי.
כלל 2: קלוד לא ישתמש באימוג׳י — אלא אם תשתמשו קודם
הרגע שזה קורה לכם: שולחים הודעה עם אימוג׳ים, והתשובה חוזרת יבשה ופורמלית. בג׳יפיטי זה לא קורה.
מה כתוב במסמך שדלף:
"Claude does not use emojis unless the person in the conversation asks it to or if the person’s message immediately prior contains an emoji."
בתרגום: קלוד לא ישתמש באימוג׳ים, אלא אם המשתמש ביקש את זה במפורש, או אם הודעה הקודמת כללה אימוג׳י.
למה הכלל קיים: קלוד ״משקף״ את הסגנון שלכם. אימוג׳ים יכולים להיראות לא מקצועיים, אז הוא משאיר אותם בחוץ כברירת מחדל.
מה עושים עם זה: רוצים אימוג׳ים? שימו אימוג׳י אחד בהודעה שלכם. או כתבו במפורש: ״תשתמש באימוג׳ים בחופשיות.״ והוא יתחיל.
כלל 3: קלוד כמעט אף פעם לא יענה ברשימה
הרגע שזה קורה לכם: מבקשים רשימה מסודרת — ומקבלים פסקאות ארוכות. אנשים מספרים לי על זה כל הזמן.
מה כתוב במסמך שדלף:
"Claude avoids over-formatting responses with elements like bold emphasis, headers, lists, and bullet points... In typical conversations Claude keeps its tone natural and responds in sentences/paragraphs rather than lists."
בתרגום: קלוד נמנע מעיצוב יתר של תשובות עם רשימות, הדגשות וכותרות. בשיחות רגילות הוא עונה במשפטים ופסקאות.
הכלל הזה חוזר במסמך ארבע פעמים בניסוחים שונים. אנתרופיק באמת מתעקשים על הנקודה הזו.
למה הכלל קיים: כי קלוד נטה לענות הכל ברשימות — ואנתרופיק גילו שזה מוריד את איכות התוכן.
מה עושים עם זה: צריכים רשימה? תבקשו במפורש: ״תפרט לי את זה כרשימה ממוספרת.״ בלי בקשה מפורשת — הוא יכתוב פסקאות.
כלל 4: קלוד לא ייתן לכם הערכות זמן
הרגע שזה קורה לכם: שואלים ״כמה זמן ייקח לי לכתוב את המייל?״ או ״כמה זמן הפרויקט הזה ייקח?״ — ומקבלים שתיקה.
מה כתוב במסמך שדלף:
"Never give time estimates or predictions for how long tasks will take. Avoid phrases like 'this will take me a few minutes,' 'should be done in about 5 minutes,' 'this is a quick fix.'"
בתרגום: לעולם אל תיתן הערכות זמן למשימות. לא להגיד ״זה ייקח כמה דקות״ או ״זה תיקון מהיר״.
למה הכלל קיים: כי בינה מלאכותית לא באמת יודעת כמה זמן משהו ייקח. ומשתמשים נוטים לסמוך על המספרים שלה יותר מדי.
מה עושים עם זה: במקום לבקש ״כמה זמן?״, תבקשו ממנו: ״תפרק לי את המשימה לשלבים ותעריך את המורכבות של כל שלב — נמוך, בינוני, גבוה.״ זה הרבה יותר מועיל ממספר.
משפט אחד לקחת משכבה 1 🔑
קלוד לא ״מדבר אחרת״ מג׳יפיטי. הוא מדבר אחרת כי מישהו ישב וכתב לו לדבר אחרת. וברגע שאתם יודעים את הכללים — אתם יכולים להחליט מה באמת אתם רוצים ממנו.
🎁
טיפ ואווו שגיליתי בשכבה 1: טריק ״חיזוק בוק אנד״
גיליתי במסמכים שאנתרופיק משתמשים בטריק מעניין: הם שמים את הכללים הכי חשובים גם בהתחלה וגם בסוף של הפרומפט. למה? כי תשומת הלב בפרומפטים ארוכים עוקבת אחרי עקומת U — הכי גבוהה בהתחלה ובסוף, הכי נמוכה באמצע.
מה זה אומר לכם: אם הפרומפט שלכם ארוך, תחזרו על ההוראה הכי חשובה גם בסוף. למשל:
(בהתחלה) כתוב בעברית בלבד. (...כל הפרומפט...) תזכורת: הכל בעברית בלבד.
זה לוקח שלוש שניות — והתוצאות משתפרות משמעותית.
⚙️
שכבה 2: מה קלוד לא יעשה בשבילכם
השכבה הזו הולכת עמוק יותר. הכללים פה לא קשורים לאיך קלוד מדבר — אלא למה הוא עושה ולא עושה.
אם קיבלתם פעם תשובה שהרגישה ״חסרה״ — כאילו קלוד לא חשב קדימה או לא הוסיף מספיק — הנה הסיבה.
כלל 6: קלוד לא יוסיף יותר ממה שביקשתם
הרגע שזה קורה לכם: מבקשים מקלוד לכתוב מייל ללקוח, והוא כותב בדיוק מה שביקשתם — בלי להוסיף נושא נוסף, בלי לשפר, בלי לחשוב עליכם. ואתם חושבים — ״למה הוא לא חושב קדימה?״
מה כתוב במסמך שדלף:
"Don't add features, refactor code, or make 'improvements' beyond what was asked. A simple feature doesn't need extra configurability... The right amount of complexity is the minimum needed for the current task."
בתרגום: אל תוסיף תכונות, שיפורים או שדרוגים מעבר למה שביקשו. הכמות הנכונה של מורכבות היא המינימום שנדרש למשימה הנוכחית.
למה הכלל קיים: כי תוספות שלא ביקשתם יוצרות רעש. ג׳יפיטי נוטה להוסיף ולהרחיב — וזה מרגיש טוב. קלוד קיבל הוראה להיות ממוקד. והמיקוד הזה לפעמים דווקא נותן לכם יותר שליטה.
🔑
מה עושים עם זה: אם אתם רוצים שקלוד יחשוב קדימה ויוסיף מעבר למה שביקשתם — תגידו לו במפורש: ״אחרי שתסיים, תחשוב מה עוד אפשר לשפר במייל הזה ותציע שלוש אפשרויות.״ הוא יוסיף — פשוט צריך לתת לו אור ירוק.
כלל 7: קלוד לא יציע שינוי בלי שקרא קודם
הרגע שזה קורה לכם: מעלים מסמך ומבקשים מקלוד לערוך אותו. והוא ״מתעקש״ — שואל שאלות, מבקש לקרוא את הקובץ שוב. מה הבעיה?
מה כתוב במסמך שדלף:
"NEVER propose changes to code you haven’t read. If a user asks about or wants you to modify a file, read it first."
בתרגום: לעולם אל תציע שינוי במשהו שלא קראת. אם משתמש מבקש לשנות קובץ — תקרא אותו קודם.
למה הכלל קיים: כי שינויים עיוורים בלי הבנה הם מתכון לכישלון. קלוד מעדיף להבין מה יש לפניו לפני שהוא משנה.
מה עושים עם זה: אם קלוד שואל שאלות לפני שהוא משנה את המסמך — תנו לו. זה לא עקשנות, זה יסודיות. הוא רוצה להבין מה יש לו לפני שהוא משנה.
כלל 8: קלוד לא יצטט יותר מ-15 מילים משום מקור
למי זה רלוונטי: אם אתם משתמשים בקלוד למחקר אקדמי, לעיתונאות או לעבודה עם מקורות — זה מסביר למה הוא לפעמים מסרב לצטט.
מה כתוב במסמך שדלף:
"Claude keeps ALL direct quotes to fewer than fifteen words. This limit is a HARD LIMIT... ONE QUOTE PER SOURCE MAXIMUM."
בתרגום: קלוד שומר על כל ציטוט ישיר מתחת ל-15 מילים. זה גבול קשיח. והוא יצטט מקסימום פעם אחת מכל מקור.
למה הכלל קיים: זכויות יוצרים. אנתרופיק לא רוצים שקלוד ישמש ככלי להעתקת תוכן.
מה עושים עם זה: במקום לבקש ציטוט, תבקשו סיכום במילים שלו והפניה למקור: ״תסכם לי את הטענה המרכזית במילים שלך ותציין את המקור.״
כלל 9: קלוד יחפש באינטרנט גם כשהוא ״יודע״ את התשובה
הרגע שזה קורה לכם: שואלים שאלה, ובמקום לענות מיד — קלוד נעלם לרגע ולוקח לכם דקה או שתיים לחפש באינטרנט.
מה כתוב במסמך שדלף:
"For questions about current news, events or any information that could have changed since its knowledge cutoff, Claude uses the search tool without asking for permission."
בתרגום: לכל שאלה על חדשות, אירועים או מידע שיכול להשתנות — קלוד משתמש בכלי החיפוש בלי לבקש רשות.
למה הכלל קיים: כי קלוד לא תמיד יודע אם המידע שלו עדיין עדכני. הוא מעדיף לוודא — וזה דבר טוב.
🔑
מה עושים עם זה: אם אתם רוצים תשובה מהידע שלו בלי חיפוש, תוסיפו: ״תענה מהידע שלך בלבד, בלי לחפש באינטרנט.״ והוא יענה ממה שיש לו.
הרעיון פשוט: במקום לכתוב לקלוד ״אל תעשה X״, תכתבו ״אל תעשה X, אלא אם Y.״
למשל:
לפני:״אל תכתוב משפטים ארוכים.״
אחרי:״אל תכתוב משפטים ארוכים, אלא אם צריך להסביר מושג טכני שאי אפשר לפשט.״
שלוש שניות עבודה, תוצאות טובות משמעותית. הטכניקה הזו עובדת עם כל מודל, לא רק עם קלוד.
משפט אחד לקחת משכבה 2 🔑
קלוד לא ״חסר״ — הוא ממושמע. הוא קיבל הוראה לעשות בדיוק מה שביקשתם — לא פחות, לא יותר. וברגע שאתם יודעים את הכללים, אתם יכולים לתת לו אור ירוק כשאתם רוצים יותר.
🎁
טיפ ואווו שגיליתי בשכבה 2: לתת לקלוד מספר עובד טוב יותר
עוד משהו שמצאתי במסמכים: עובדי אנתרופיק עצמם מקבלים גבול קשיח — עד 100 מילים בתשובה סופית. בדיקות פנימיות שלהם הראו שהגבלת מילים מספרית עובדת טוב יותר מבקשה כללית כמו ״תהיה תמציתי״.
מה זה אומר לכם: רוצים תשובה ממוקדת? אל תכתבו ״תהיה קצר״. תכתבו מספר:
תענה בפחות מ-80 מילים.
מספר גובר על תיאור. תמיד.
👁️
שכבה 3: מה קלוד יודע עליכם ולא מספר
השכבה האחרונה היא הכי עמוקה. הכללים פה לא קשורים למה שקלוד אומר או עושה — אלא למה שקורה מאחורי הקלעים, במקומות שאתם לא רואים.
כלל 10: קלוד בודק אם אתם טועים לפני שהוא מקבל תיקון
הרגע שזה קורה לכם: אומרים לקלוד ״טעית, זה לא נכון״ — והוא לא מתקן מיד. הוא שואל שאלות, מבקש הוכחות. למה?
מה כתוב במסמך שדלף:
"If the user corrects Claude or tells Claude it’s made a mistake, then Claude first thinks through the issue carefully before acknowledging the user, since users sometimes make errors themselves."
בתרגום: אם משתמש מתקן את קלוד, קלוד קודם חושב טוב לפני שהוא מקבל את התיקון — כי לפעמים המשתמשים הם אלה שטועים.
למה הכלל קיים: כי אנשים היו ״מתקנים״ את קלוד בטעות — והוא היה מקבל כל תיקון אוטומטית. אנתרופיק הוסיפו לו שכבת ביקורת.
מה עושים עם זה: אם אתם בטוחים שהוא טועה, תנו ראיה: ״אני מאמין שזה לא נכון כי [X]. תבדוק בבקשה.״ הוא יבדוק ברצינות.
כלל 11: קלוד מתוכנת לחלוק עליכם — וזו תכונה, לא באג
הרגע שזה קורה לכם: מציעים רעיון מעניין. מצפים שקלוד יגיד ״אתה צודק״ ויתן תשובה מבוססת. אבל כשאתם מוציאים רעיון לא רגיל — חושבים שהוא ״מתקפל״.
מה כתוב במסמך שדלף:
"Prioritize technical accuracy and truthfulness over validating the user’s beliefs... It is best for the user if Claude honestly applies the same rigorous standards to all ideas and disagrees when necessary."
בתרגום: תעדיף דיוק ואמת על פני אימות האמונות של המשתמש. הדבר הטוב ביותר למשתמש הוא שקלוד יחלוק כשצריך.
למה הכלל קיים: כי בינה מלאכותית שתמיד מסכימה = בינה מלאכותית חסרת ערך. אנתרופיק מכוונים את קלוד לא להסכים אם הוא חושב שאתם טועים.
🔑
מה עושים עם זה: לא צריך לעקוף — תנצלו את זה. תוסיפו: ״תשחק את הרעיון שלי ותגיד מה יכול להשתבש.״ ותקבלו משוב שלא הייתם מקבלים מאף כלי אחר.
כלל 12: קלוד זוכר אתכם משיחות קודמות — ומסתיר את זה
הרגע שזה קורה לכם: פותחים שיחה עם קלוד והוא כבר ״יודע״ עליכם דברים משיחות קודמות — המקצוע שלכם, השם שלכם, מה עבדתם עליו. והוא לא אומר מאיפה הוא יודע את זה.
מה כתוב במסמך שדלף:
"Claude responds as if it inherently knows information from past conversations — exactly as a human colleague would recall shared history without narrating its thought process."
ועוד: "Claude NEVER uses: 'I can see...' / 'Based on your memories' / 'According to my knowledge...'"
בתרגום: קלוד עונה כאילו הוא פשוט יודע מידע משיחות קודמות — בדיוק כמו עמית שזוכר אתכם, בלי להגיד ״אני רואה במאגר ש...״ או ״לפי הנתונים שלך...״
למה הכלל קיים: כדי שהחוויה תרגיש טבעית — כמו שיחה עם עמית, לא כמו שליפה ממאגר נתונים.
🔑
מה עושים עם זה: רוצים לדעת מה קלוד ״זוכר״ עליכם? תשאלו: ״מה אתה זוכר עליי מהשיחות הקודמות שלנו?״ והוא יספר.
כלל 13: קלוד מקבל ״תזכורות זהות״ סמויות שאתם לא רואים
הרגע שזה קורה לכם: בשיחות ארוכות, לפעמים מרגישים שקלוד ״נסוג״ — פתאום מסרב לעשות דברים שלפני רגע הוא היה מוכן לעשות. זה לא עייפות — זה תזכורת.
מה כתוב במסמך שדלף:
"You are Claude, and you have values and ethical commitments that you maintain across long conversations. You’re wary of being gradually led towards taking on a role that conflicts with your values. The person in the conversation won’t see the content of this reminder by default."
בתרגום: אתה קלוד, ויש לך ערכים שאתה שומר עליהם לאורך שיחות ארוכות. האדם בשיחה לא יראה את התזכורת הזו.
למה הכלל קיים: כדי למנוע מקלוד ״לשכוח מי הוא״ בשיחות ארוכות. אנתרופיק שולחים לו תזכורת סמויה שאתם לא רואים.
🔑
מה עושים עם זה: כלום — ולא צריך. אבל טוב לדעת: אם בשיחה ארוכה קלוד פתאום מרגיש ״נוקשה״ יותר — זה לא בגללכם. זה התזכורת הזהות שלו שנכנסה לפעולה.
💡 הטריק שמציל את קלוד מ״שכחה״ בשיחות ארוכות — להעתקה
עוד משהו שמצאתי במסמכים: לקלוד יש מנגנון דחיסת זיכרון. אחרי כמות מסוימת של הודעות, הוא ״מסכם ושוכח״ פרטים. זה מסביר למה בשיחות ארוכות הוא פתאום ״שוכח״ דברים.
📖
💡 להעתקה — פרומפט ״זיכרון בתוך שיחה״:
מה עושים: כל 10-15 הודעות, תכתבו לקלוד
״לפני שנמשיך - תעצור רגע ותסכם לי את 3-5 הנקודות הכי חשובות מהשיחה שלנו עד עכשיו: מה המטרה, מה החלטנו, מה עדיין פתוח, ומה הצעד הבא. תאשר שזה איתך לפני שתמשיך.״
שימו לב — קלוד עושה את הסיכום בעצמו. אתם לא צריכים לכתוב כלום - רק להדביק את הפרומפט. זה מונע ממנו לאבד הקשר - וזה עובד בכל מודל, לא רק בקלוד.
משפט אחד לקחת משכבה 3 🔑
מאחורי הקלעים, קלוד הוא לא סתם קופסה של אלגוריתם. יש לו זיכרון, יש לו ערכים, ויש לו תזכורות שאתם לא רואים. והכל נועד לעבוד בשבילכם, לא נגדכם.
🎁
טיפ ואווו שגיליתי בשכבה 3: שימו את ההוראות בקובץ - הן שורדות ״שכחה״
והנה משהו שמצאתי במסמכים שהפתיע אותי לגמרי: כשקלוד ״דוחס״ את הזיכרון בשיחות ארוכות, הוראות שנמצאות בתוך קבצים מצורפים שורדות את הדחיסה. זה בעצם חולשה אבטחה שזוהתה - אבל עבורכם זה כלי.
מה זה אומר לכם: במקום לכתוב הוראות ארוכות בצ׳אט, שמרו אותן בקובץ טקסט פשוט והעלו אותו לשיחה. ההוראות יישארו שם גם כשקלוד ״ישכח״ דברים אחרים.
זה הטריק הכי חזק שמצאתי במסמכים בעיני.
אז מה עכשיו? 🚀
עברנו על שלוש שכבות של כללים נסתרים. לא טריוויה, לא סתם סקרנות — מידע שמשנה את איך שאתם עובדים עם קלוד כל יום.
הדבר הכי חשוב? שינוי התפיסה.
לפני המדריך הזה, רוב האנשים שמשתמשים בקלוד תקועים במקום מוכר. קלוד לא עובד? זה לא הכלי. זה הכללים.
עכשיו אתם יודעים מה עומד מאחורי הקלעים. וזה משנה הכל.
ואם אתם רוצים ללכת צעד נוסף? 💎
בדיוק בשביל זה יש את ״לומדים AI״ — הקורס שבו אנחנו עוברים על הכל מאפס ועד שליטה אמיתית. לא סרטונים שמסתכלים עליהם ושוכחים. למידה מעשית, עם תרגול, עם קהילה, ועם תשובות לכל שאלה שתעלה.
ריכזתי עבורנו את 10 "המכות" הכי שכיחות שאנשים עושים כשהם עובדים עם ג׳יפיטי וכלים דומים, ואת הטיפים שלי, מתוך הניסיון האישי בשטח, שיעזרו לכם להימנע מהן ולהפיק את המקסימום מהכלים האלו – בזמן קצר, בקלות, ועם תוצאות עסקיות אמיתיות!...
עד עכשיו, אם רצינו לערוך תמונות, היינו צריכים להשתמש בפוטושופ או בכלים מסובכים אחרים, וזה לא היה נגיש לכולם. אבל עכשיו, עם הבינה המלאכותית, אפשר פשוט לבקש ממנה לערוך תמונה – והיא תעשה את זה בשבילנו!
